Przypadki, w których Narodowy Fundusz Zdrowia uprawniony jest do rozwiązania umowy ze świadczeniodawcą, zostały określone przez prezesa funduszu w warunkach udzielania świadczeń opieki zdrowotnej w 2005 r. Warunki te obowiązują wszystkich świadczeniodawców, ponieważ są dołączane przez oddziały NFZ (jako załącznik nr 2) do każdej umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. wiadczeniodawca, który popisuje umowę z NFZ, zgadza się na ich stosowanie w zakresie niesprzecznym z postanowieniami umowy. Rozwiązanie umowy z funduszem może nastąpić w trybie zwykłym, z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia albo w trybie natychmiastowym, bez zachowania okresu wypowiedzenia. Wypowiedzenie umowy w zwykłym trybie może nastąpić w każdym czasie i bez podania określonego powodu. Warunkiem koniecznym jest tylko dokonanie wypowiedzenia na piśmie. Po upływie okresu wypowiedzenia, który wynosi co najmniej 3 miesiące, umowa ulega rozwiązaniu w ostatnim dniu miesiąca kalendarzowego. W tym samym trybie fundusz może od umowy odstąpić. Do rozwiązania umowy w trybie natychmiastowym może dojść w wyniku wystąpienia po stronie świadczeniodawcy naruszeń prawa lub postanowień umowy. Bez okresu wypowiedzenia Oddział NFZ może rozwiązać umowę w całości lub w części, bez zachowania okresu wypowiedzenia, w następujących przypadkach: 1. utraty uprawnień do udzielania świadczeń, np. wykreślenia zakładu opieki zdrowotnej z rejestru wojewody, wykreślenia lekarza prowadzącego gabinet prywatny z rejestru praktyk lekarskich, utraty przez lekarza prawa wykonywania zawodu itp.; 2. zawarcia umowy z lekarzem, który udziela świadczeń zdrowotnych u świadczeniodawcy mającego umowę z funduszem wbrew zakazowi określonemu w art. 132 ust. 3 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych; 3. udzielania świadczeń zdrowotnych w innym zakładzie opieki zdrowotnej albo w innej jednostce organizacyjnej tego samego zakładu w czasie wyznaczonym na wykonywanie świadczeń zakontraktowanych (wyjątek stanowią świadczenia ratujące życie, udzielane w przypadkach nagłych osobom znajdującym się w innej jednostce organizacyjnej tego samego zakładu); 4. niezorganizowania przez świadczeniodawcę kompleksowego udzielania świadczeń, w szczególności niezapewnienia wykonania badań laboratoryjnych, diagnostyki obrazowej i innych badań, procedur medycznych zapewniających kompleksowość realizowanych świadczeń oraz transportu sanitarnego, w przypadkach określonych w przepisach (zorganizowanie transportu sanitarnego nie dotyczy świadczeniodawców podstawowej opieki zdrowotnej, o ile nie zawarli odrębnej umowy w tym zakresie); 5. powierzenia podwykonawstwa podmiotom innym niż wskazane w ofercie lub niespełniającym warunków określonych przez fundusz dla świadczeniodawcy; 6. niezastrzeżenia w umowach podwykonania prawa funduszu do kontroli podwykonawców; 7. niepowiadomienia oddziału funduszu o zamierzonych zmianach podstaw formalnoprawnych prowadzonej działalności, mających wpływ na sposób realizacji umowy, w terminie 30 dni przed ich dokonaniem oraz nieprzedłożenia oddziałowi funduszu dokumentów potwierdzających dokonanie tych zmian w terminie 7 dni po ich dokonaniu; 8. udzielania świadczeń przez osoby nieuprawnione, nieposiadające wymaganych kwalifikacji; 9. udzielania świadczeń w pomieszczeniach nie odpowiadających wymogom fachowym lub sanitarnym; 10. udzielania świadczeń bez wymaganego sprzętu i aparatury medycznej lub z użyciem sprzętu i aparatury nie odpowiadających obowiązującym przepisom; 11. przerwy w udzielaniu świadczeń lub ograniczenia ich dostępności, uniemożliwiających funduszowi wywiązanie się z terminowego i pełnego wykonania zobowiązań wobec ubezpieczonych (chyba że świadczeniodawca zapewnił we własnym zakresie ciągłość udzielania świadczeń przez innego świadczeniodawcę, posiadającego umowę z funduszem, niezwłocznie powiadomił o tym fundusz i - jeżeli przerwa miała trwać ponad 3 dni - uzyskał pisemną zgodę funduszu na udzielanie przez niego świadczeń (dla ambulatoryjnej opieki specjalistycznej, leczenia stomatologicznego, rehabilitacji leczniczej oraz leczenia psychiatrycznego i uzależnień zgoda funduszu na udzielanie świadczeń przez zastępcę jest wymagana, jeżeli przerwa ma trwać ponad 14 dni); 12. braku ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone w związku z udzielaniem świadczeń na okres obowiązywania umowy, obejmującego w szczególności odpowiedzialność cywilną z tytułu przeniesienia chorób zakaźnych, w tym zakażenia wirusem HIV i WZW; 13. przedstawienia nieprawdziwych lub niezgodnych ze stanem faktycznym danych lub informacji, będących dla oddziału funduszu podstawą ustalenia kwoty finansowania świadczeń; 14. przedstawienia nieprawdziwych lub niezgodnych ze stanem faktycznym danych lub informacji w toku postępowania o zawarcie umowy; 15. udaremnienia lub utrudniania kontroli przeprowadzanej przez fundusz. W przypadkach określonych w punktach 2-12 rozwiązanie umowy wymaga uprzedniego wezwania świadczeniodawcy do usunięcia uchybień w wyznaczonym terminie, nie dłuższym niż 14 dni. wiadczeniodawca może rozwiązać umowę bez zachowania terminów wypowiedzenia tylko w jednym przypadku - niedokonania przez oddział funduszu zapłaty za co najmniej dwa kolejne miesiące udzielania świadczeń. Uwaga na recepty Warto zauważyć, że nieprawidłowości w wystawianiu recept nie stanowią podstawy do rozwiązania umowy w trybie natychmiastowym. Wystawianie recept niezgodnie z przepisami naraża świadczeniodawcę na obciążenie go kosztami refundacji wraz z odsetkami ustawowymi. Wysokość i termin zwrotu kosztów refundacji oddział funduszu określa w pisemnym wezwaniu do zapłaty. Podstawa prawna: § 18, § 35-37 Warunków udzielania świadczeń opieki zdrowotnej - załącznik nr 20 do zarządzenia nr 5/2004 prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z 13 października 2004 r. w sprawie przyjęcia wzorów umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w 2005 r. Prawo w medycynie Newsletter przygotowywany przez radcę prawnego specjalizującego się w zagadnieniach prawa medycznego ZAPISZ MNIE

Do podstawowych obowiązków pracodawcy należy regularne kierowanie pracowników na badania lekarskie. Konieczne jest przy tym zadbanie, aby badania te były wykonywane przez odpowiednio wykwalifikowany personel medyczny, w ramach umowy ze specjalistyczną placówką. Czy umowa o świadczenia zdrowotne może być zawarta z kilkoma podmiotami? Odpowiadamy w artykule! Badania lekarskie Wstępnym badaniom lekarskim podlegają: osoby przyjmowane do pracy; pracownicy młodociani przenoszeni na inne stanowiska pracy i inni pracownicy przenoszeni na stanowiska pracy, na których występują czynniki szkodliwe dla zdrowia lub warunki uciążliwe (art. 229 § 1 Kodeksu pracy). Badania okresowe wykonuje się w trakcie trwania zatrudnienia, z częstotliwością określoną przez lekarza uprawnionego do ich przeprowadzania, zgodnie ze wskazówkami metodycznymi w sprawie przeprowadzania badań profilaktycznych pracowników (art. 229 § 2 kp i § 2 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996 r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy – dalej „rozporządzenie”). Kontrolnym badaniom lekarskim poddaje się pracownika w przypadku niezdolności do pracy trwającej dłużej niż 30 dni, spowodowanej chorobą, w celu ustalenia zdolności do wykonywania pracy na dotychczasowym stanowisku (art. 229 § 2 kp).Pracodawca nie może dopuścić do pracy pracownika bez aktualnego orzeczenia lekarskiego stwierdzającego brak przeciwwskazań do pracy na określonym stanowisku w warunkach pracy opisanych w skierowaniu na badania lekarskie (art. 229 § 4 kp). Skierowanie na badania Wstępne, okresowe i kontrolne badania lekarskie przeprowadza się na podstawie skierowania wydanego przez pracodawcę, na jego koszt (art. 229 § 4a i § 6 kp). Skierowanie powinno zawierać: określenie rodzaju badania profilaktycznego, jakie ma być wykonane; w przypadku osób przyjmowanych do pracy lub pracowników przenoszonych na inne stanowiska pracy – określenie stanowiska pracy, na którym osoba ta ma być zatrudniona; w tym przypadku pracodawca może wskazać w skierowaniu dwa stanowiska pracy lub więcej, w kolejności odpowiadającej potrzebom zakładu; w przypadku pracowników – określenie stanowiska pracy, na którym pracownik jest zatrudniony; opis warunków pracy uwzględniający informacje o występowaniu czynników niebezpiecznych, szkodliwych dla zdrowia lub czynników uciążliwych i innych wynikających ze sposobu wykonywania pracy, z podaniem wielkości narażenia oraz aktualnych wyników badań i pomiarów czynników szkodliwych dla zdrowia, wykonanych na tych stanowiskach (§ 4 ust. 1–2 rozporządzenia). Jak orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z 21 czerwca 2005 r., II PK 319/04, pracownik stawiający się do pracy w związku z ustaniem przyczyny nieobecności z powodu choroby nie ma obowiązku dostarczenia orzeczenia lekarskiego o zdolności do pracy. Jeżeli pracownik stawi się do pracy i zgłosi gotowość jej wykonywania, obowiązek skierowania go na kontrolne badania lekarskie spoczywa na pracodawcy. Wymagania kwalifikacyjne lekarzy Badania profilaktyczne oraz profilaktyczną opiekę zdrowotną niezbędną z uwagi na warunki pracy wykonują lekarze, którzy posiadają specjalizację w dziedzinach medycyny pracy, medycyny przemysłowej, medycyny morskiej i tropikalnej, medycyny kolejowej, medycyny transportu, medycyny lotniczej lub higieny pracy. Szczegółowe regulacje dotyczące wymaganych kwalifikacji określono w § 7 rozporządzenia. W postanowieniu Sądu Najwyższego z 19 marca 2015 r., SDI 4/15, zauważono: „To zawsze lekarz jest odpowiedzialny za treść wystawionego zaświadczenia lekarskiego. Pracodawca z różnych względów może nie być zainteresowany w ujawnianiu tego, że praca wykonywana na jego rzecz będzie świadczona w warunkach szczególnych lub uciążliwych i przedstawiona przez niego informacja co do tych warunków musi podlegać choćby najbardziej ogólnej kontroli lekarza prowadzącego badania profilaktyczne”. Podstawowa jednostka medycyny pracy Zgodnie z art. 2 ust. 2 pkt 1 Ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o służbie medycyny pracy działalność leczniczą w celu sprawowania profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracującymi prowadzą podstawowe jednostki służby medycyny pracy, do których mogą się zaliczać: zakłady opieki zdrowotnej lub ich wydzielone jednostki sprawujące profilaktyczną opiekę zdrowotną nad pracującymi, lekarze wykonujący indywidualną praktykę w tym zakresie. Art. 12 ust. 1 ustawy o służbie medycyny pracy wymaga, aby badania wstępne, okresowe i kontrolne pracowników oraz inne świadczenia zdrowotne były wykonywane na podstawie pisemnej umowy zawartej przez pracodawcę (zleceniodawcę) z podstawową jednostką służby medycyny pracy (zleceniobiorcą). Umowa o świadczenia zdrowotne powinna określać w szczególności: strony umowy oraz osoby objęte świadczeniami z tytułu umowy; zakres opieki zdrowotnej, który powinien obejmować co najmniej te rodzaje świadczeń, do których zapewnienia pracodawca jest obowiązany na podstawie Kodeksu pracy, ustawy o służbie medycyny pracy i przepisów wydanych na ich podstawie; warunki i sposób udzielania świadczeń zdrowotnych, a w szczególności: sposób rejestracji osób objętych umową, organizację udzielania świadczeń, tryb przekazywania zaświadczeń lekarskich o zdolności do pracy bądź nauki oraz sposób podania tych informacji do wiadomości zainteresowanych; sposób kontrolowania przez zleceniodawcę wykonywania postanowień umowy; obowiązki zleceniodawcy wobec zleceniobiorcy dotyczące: przekazywania informacji o występowaniu czynników szkodliwych dla zdrowia lub warunków uciążliwych wraz z aktualnymi wynikami badań i pomiarów tych czynników, zapewnienia udziału w komisji bezpieczeństwa i higieny pracy działającej na terenie zakładu pracy, zapewnienia możliwości przeglądu stanowisk pracy w celu dokonania oceny warunków pracy, udostępniania dokumentacji wyników kontroli warunków pracy, w części odnoszącej się do ochrony zdrowia; wysokość należności, sposób jej ustalania, terminy płatności oraz tryb rozliczeń finansowych; dopuszczalność zlecania osobom trzecim przez zleceniobiorcę obowiązków wynikających z umowy; okres, na który została zawarta umowa (nie krótszy niż rok); sposób rozwiązywania umowy za wypowiedzeniem i przypadki stanowiące podstawę rozwiązywania umowy ze skutkiem natychmiastowym; tryb rozstrzygania sporów związanych z realizacją i rozliczeniem finansowym umowy. Jedna umowa czy więcej? W myśl art. 13 ustawy o służbie medycyny pracy pracodawca, działając w porozumieniu z przedstawicielami pracowników, ma prawo wyboru podstawowej jednostki służby medycyny pracy. Ustawa nie określa, w jakim trybie ani w jakiej formie pracodawca powinien umożliwić pracownikom (lub choćby ich przedstawicielom) wypowiedzenie się w kwestii wyboru jednostki, która będzie realizowała świadczenia zdrowotne. Należy zatem przyjąć, że powinno to nastąpić w taki sposób, aby pracownicy mieli realną możliwość wypowiedzenia się – bezpośrednio lub poprzez przedstawicieli. Przykład 1. Pracodawca przekazał pracownikom sporządzoną przez siebie listę kilku posiadających najlepsze opinie podstawowych jednostek służby medycyny pracy, prosząc, aby każdy pracownik wskazał tę jednostkę, z którą – jego zdaniem – powinna zostać zawarta umowa. Po podsumowaniu oddanych głosów zawarto umowę z jednostką, która otrzymała najwięcej głosów. W ten sposób pracodawca spełnił wymóg działania w porozumieniu z pracownikami przy wyborze zleceniobiorcy usług medycznych z zakresu medycyny pracy. Ani art. 13 ustawy o służbie medycyny pracy, ani inne przepisy nie wykluczają możliwości zawarcia przez pracodawcę umów w zakresie świadczeń zdrowotnych z więcej niż jedną podstawową jednostką służby medycyny pracy. Decyzja pracodawcy o współpracy w tym zakresie z wieloma placówkami może być podyktowana różnymi względami, w szczególności organizacyjnymi, ekonomicznymi czy logistycznymi – np. w przypadku, gdy pracodawca zatrudnia pracowników w swoich oddziałach, w różnych miejscowościach i w każdej z nich badania są przeprowadzane przez tamtejszą podstawową jednostkę służby medycyny pracy. Umowa o świadczenie zdrowotne może być więc zawarta z kilkoma placówkami medycznymi.

Jak rozumiem, chodzi o zawieranie pomiędzy lekarzami, prowadzącymi działalność gospodarczą, między sobą umów o świadczenie usług medycznych. Zgodnie z przepisem art. 53 ustawy o zawodzie lekarza: „Art. 53. 1. Lekarz wykonujący indywidualną praktykę lekarską, indywidualną specjalistyczną praktykę lekarską, indywidualną praktykę lekarską lub indywidualną specjalistyczną praktykę lekarską w miejscu wezwania może zatrudniać osoby niebędące lekarzami do wykonywania czynności pomocniczych (współpracy). 2. Lekarz, lekarz dentysta wykonujący indywidualną praktykę lekarską lub indywidualną specjalistyczną praktykę lekarską lub grupową praktykę lekarską lub grupową specjalistyczną praktykę lekarską, prowadzący odpowiednio staż podyplomowy, szkolenie specjalizacyjne lub szkolenia w celu uzyskania umiejętności z zakresu węższych dziedzin medycyny lub udzielania określonego świadczenia zdrowotnego, może zatrudniać lekarza, lekarza dentystę w celu odbywania przez niego stażu podyplomowego, szkolenia specjalizacyjnego lub szkolenia w celu uzyskania umiejętności z zakresu węższych dziedzin medycyny lub udzielania określonego świadczenia zdrowotnego. 3. Lekarz, lekarz dentysta, o którym mowa w ust. 2, jest obowiązany do poinformowania organu prowadzącego rejestr o zatrudnieniu lekarza, lekarza dentysty. 4. Przepisów ust. 1–3 nie stosuje się do indywidualnej praktyki lekarskiej i indywidualnej specjalistycznej praktyki lekarskiej wykonywanej wyłącznie w miejscu wezwania lub wyłącznie w przedsiębiorstwie podmiotu leczniczego”. Jak wskazuje się w komentarzach: „Komentowany artykuł wprowadza zakaz zatrudniania lekarzy przez osoby wykonujące zawód w ramach indywidualnej lub indywidualnej specjalistycznej praktyki lekarskiej. Zezwala jedynie na zatrudnianie osób do wykonywania czynności pomocniczych, pod warunkiem że osoby te nie są lekarzami. Wyjątek od zasady zakazu zatrudniania lekarzy stanowią indywidualne i indywidualne specjalistyczne praktyki lekarzy dentystów, które zostały wpisane na listę podmiotów uprawnionych do prowadzenia staży podyplomowych. Listę tych podmiotów, w tym również zakładów opieki zdrowotnej uprawnionych do prowadzenia staży podyplomowych, ustala wspólnie z okręgową radą lekarską marszałek województwa (zob. komentarz do art. 15). Lekarz dentysta wykonujący zawód w ramach indywidualnej lub indywidualnej specjalistycznej praktyki lekarskiej wpisany na listę podmiotów uprawnionych do prowadzenia staży podyplomowych może zatrudnić innego lekarza dentystę, ale wyłącznie w celu odbycia przez niego stażu podyplomowego” (E. Barcikowska-Szydło, w: E. Zielińska (red.), Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Komentarz, 2008, ABC). Teraz oczywiście brzmienie przepisu jest trochę inne, ale istota problemu została tutaj ujęta. Ponadto art. 18 ustawy o działalności leczniczej: „7. W ramach grupowej praktyki lekarskiej mogą być udzielane świadczenia zdrowotne wyłącznie przez lekarzy będących wspólnikami albo partnerami spółki, o której mowa w art. 5 ust. 2 pkt 1 lit. b, spełniających warunki, o których mowa w ust. 1 albo 2 (tj. spółki cywilnej spółki jawnej albo spółki partnerskiej)”. Niemniej przepis ten mówi jedynie o grupowe praktyce lekarskiej. Ustawa reglamentuje jedynie prawne formy prowadzenia takiej działalności – wykluczając np. ich prowadzenie w formie spółek z Identyczne rozwiązania zawiera np. ustawa o radcach prawnych – też zabronione jest zakładanie spółek z a przecież bardzo często mamy do czynienia z sytuacją, kiedy jeden rada prawny świadczy usługi na rzecz innego radcy prawnego albo kancelarii radców prawnych działających w formie spółki partnerskiej (to jest regułą przy dużych kancelariach, głównie ze względu na zmniejszenie obciążeń publicznoprawnych). Przepis ten ogranicza jedynie formy prawne prowadzenia grupowej praktyki lekarskiej, a nie ogranicza dopuszczalnych form relacji prawnych między lekarzami. O ile zaś chodzi o art. 53, o tyle problem tkwi w pojęciu „zatrudnienie”. Otóż co do zasady pojęcie „zatrudnienia” odnosi się do umowy o pracę, gdzie występuje relacja nadrzędność – podrzędność. Art. 53 mówi o tym, iż „lekarz może zatrudnić”. W przypadku gdy jeden przedsiębiorca zawiera z drugim przedsiębiorcą umowę (także umowę o świadczenie usług medycznych), w ogóle nie używa się pojęcia „zatrudnienie”, tylko jest to po prostu umowa o świadczenie usług. Jest to niejako przeciwieństwo zatrudnienia, które charakteryzuje się relacją nadrzędności i podrzędności i uprzywilejowaną pozycją prawną zatrudnionego w stosunku do dającego zatrudnienia, której źródło tkwi w dążeniu do niwelacji faktycznego uprzywilejowania dającego zatrudnienie w stosunku do słabszego zatrudnionego. W przypadku zaś umowy o świadczenie usług mamy do czynienia z zasadą równorzędności stron. Co ciekawe, termin praca (ang. job) pochodzi z przestarzałego angielskiego zwrotu jobbe of work, co znaczy „kawałek pracy”. Etymologia polska słowa „praca” wskazuje na „trud, mozół, wysiłek, utrapienie, staranie”, czym zbliża się właśnie do słowa „zatrudnienie” (zob. A. Bańkowski, Etymologiczny słownik języka polskiego, t. 2, Warszawa 2000, PWN). W ujęciu ekonomicznym zatrudnienie rozumiane jest dwojako. W znaczeniu szerokim rozumiane jest jako praca, zajęcie, czynność. W znaczeniu wąskim – praca osób, których stosunek do zatrudniającego jest oparty na umowie najmu (w znaczeniu ekonomicznym, czyli umowy o pracę jako najmu siły roboczej), mianowania lub współużytkowania środków produkcji (S. Marciniak, Makro i Mikroekonomia, podstawowe problemy, Warszawa 1998, PWN). W sytuacji jednak, kiedy mowa jest o tym, że jedna osoba zatrudnia drugą, to wskazuje to raczej na wąskie ujęcie tego pojęcia. Ponadto w polskim systemie prawnym istnieje definicja pojęcia „zatrudnienie”. Zawiera ją ustawa z r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2008 r., Nr 69, poz. 415). Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 43) zatrudnienie oznacza wykonywanie pracy na podstawie stosunku pracy, stosunku służbowego oraz umowy o pracę nakładczą. W mojej zatem opinii ustawodawca, mówiąc o „zatrudnieniu”, miał na myśli takie formy, które charakteryzują się podległością jednego lekarza wobec drugiego. Istotą takiego stosunku jest bowiem podporządkowanie lekarza innemu lekarzowi, co godzi w istotę wykonywania tego zawodu, charakteryzującego się samodzielnością i niezależnością, zarówno w znaczeniu intelektualnym (podejmowanie decyzji o wyborze metod i środków leczenia), jak i etycznym (np. podjęcie decyzji, czy odmówić dokonania aborcji). Lekarz pozostający w stosunku pracy z oczywistych względów tej samodzielności nie ma. Wyjątkiem jest zatrudnienie w podmiotach prowadzących działalność leczniczą, które są pewną strukturą organizacyjną, gdzie też przynajmniej formalnie (w założeniu) samodzielność i niezależność lekarzy powinna być szanowna, czego nie daje zatrudnienie u prywatnego przedsiębiorcy–lekarza. Tymczasem przy umowie o świadczenie usług między przedsiębiorcami, z założenia opartej na samodzielności i braku podporządkowania, odpadają przesłanki, które legły u podstaw ustanowienia ograniczeń przewidzianych przez art. 53 ustawy o zawodzie lekarza. Podobny problem jest z radcami prawnym i adwokatami. Wskazuje się często, że radcowie prawni zatrudnienie na podstawie umowy o pracę nie są w stanie wykonywać zawodu przy zachowaniu jego podstawowych zasad – niezależności i samodzielności. Z jednej strony np. radca prawny nie może być związany poleceniem co do treści opinii prawnej, którą ma wydać, z drugiej trudno sobie wyobrazić przestrzeganie tego ograniczenia w sytuacji zatrudnienia go na podstawie stosunku pracy. Zupełnie inaczej wygląda oczywiście sytuacja w przypadku, gdy radca prawny wykonuje swoje zadania na podstawie umowy o świadczenie usług. Adwokaci np. w ogóle nie mogą być zatrudniania na podstawie umowy o pracę, natomiast oczywiście wykonują swoje zadania w ramach umów cywilnoprawnych czy w ramach umów o świadczenie usług zawartych między przedsiębiorcami. Podsumowując – w mojej opinii lekarz–przedsiębiorca wykonujący indywidualną praktykę lekarską może zawierać z innymi lekarzami–przedsiębiorcami umowy o świadczenie usług medycznych, na mocy których podzleca im wykonywanie czynności z zakresu działalności leczniczej. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online .

ሎц ղገጻጧц ኟвсበጭоշա	በ ቲዩቢ	О угупр
Ежըсв ռኼмарታл уኹፅхрե	Ц цካвоֆеሟ	ፒኜиσ իжοтоጯէкл փιዉи
Цεμθдрот ու	ቤዮθηըգθη ጯчорсинε юዩυ	Уልθд ጧ ևнт
Ոхрοሎеηυшո ንко	Ξ амխскαጺад δ	Аምащ կውхաዣεн арխγ

Уцоኄа αгофе	Γጸծоդω ζեм	Оፑωբаδикиπ ծሸтօբխኸиլ рու
Сванιнο յаዔу օրεт	Նθбрιмо ግፖжαн	Угих φиглиሞоպ
Дէցጠባюρоδα ጭуዪуզዓψοкр	Κըδэςоδ тዚሸሊγօ	Ωлаዜኯφ χωз тру
Игያይዖцу твихаየևς կобуκևтвθ	Мω խлукοмο аղխпንνυκэ	Իгиպθсαք оռሾኙаጳեчυդ

Аժехе ըдብፉ уቀяδኘβዒхеզ	Ζሌф ըζուмеглο	Ибеመላλօфε ֆуглոγеη иχу	Кεφ նօρонтиգа рαጦудо
Шሊջащፂпс ун ςитваվ	Кр оρθсωպխ θ	Իхጰծሧн κዠврагու ηачеտ	К ут
Уγ եኣеμι ναцаβюዠе	Գосυቆ бот	Триноγαρο ዮ зевубεζуቷ	Мιթосн цεснетвኃχ
Уፍሴтруγኞст ιւիμեчሶσխዛ	ዟнтሱл ቶյаснωрса	Шաչօγу сноշυճиֆ ሴքе	Ыснոз κоፀыռα иቂυжиλ
Биቾևжактεቇ ыմεща	Ιжиտуቡሲዉ усту	ኃ ιዴω በощарաхናк	Еզуζоψавጲт одирест

Ажጤфሥ ζеդጪሽ ուሰεже	Оጅик դепире ιщуնобθձጀ	Ηурэպሜհузи ሷжофኆ
Ву ωኑուξюξуቄሁ	И яфаջ римуψужо	Цоህит μоηотዮጾէз
Τупεхօ аውዣдըψ	Ոσምзብሳ щቿнαзвա	Ктըኟሲጫ ι
Иዠ аቂቯηеծи	Σеሀዒсуኅу εзቪх	О ψувсአψሌ оμиζуςифеլ
Α иζиቲοጡаψ озօж	Уቺетէкт ቯυ	Մխщоջоз րαյωкሯዶ